张肖虎先生改编的古曲《阳关三叠》钢琴谱终于由人民音乐出版社作为单行本正式出版了！我的欣慰之情难以言喻，心中默默为之雀跃欢呼，一瓣心香，敬告张先生于地下。——资中筠

了却半个多世纪的心愿

——《阳关三叠》钢琴谱终于正式出版

文｜资中筠

张肖虎（1914-1997），生前最后的职务是中国音乐学院副院长。音乐界人士应该都知道，但是青年一辈怕也不大熟悉了。他原毕业于清华大学土木工程系，因酷爱音乐而毕生从事音乐工作，集音乐教育家、作曲家、音乐理论家和指挥家于一身，为我国音乐教育事业和民族音乐文化的发展做出的默默贡献，与其他名声更加显赫的中国音乐家相比，实际毫不逊色。

我初识张肖虎先生是在天津，他与我的老师刘金定先生都以私人授课教钢琴为业，两人还常联合举办学生音乐演奏会。不过那时张先生同时也作曲，并举办其他音乐活动。我所知道的就有组织合唱团，曾召我去伴奏，我至今留有印象的歌是木兰从军。因为那是在抗战期间的沦陷区，排练这首歌的深意大家心照不宣。

关于《阳关三叠》，他最初作的是竖琴曲。上世纪40年代天津有一位法国驻华总领事夫人善奏竖琴，曾举办个人演奏会，希望弹一首中国的乐曲，张先生应她之请，依古调改编了这首曲子。她纳入了演奏的曲目。

1948年秋，我转学到清华，惊喜地发现，张先生也在清华，主持音乐室。由于中国人独奏竖琴的比较少，他就把《阳关三叠》改编成钢琴曲。我有幸首先奉张先生之命“试弹”初稿。乐曲定稿后，张先生希望我练熟以便灌唱片。那个时代是没有录音的，“ 灌唱片”好像是一件隆重而稀有之事，只有专门演奏者才有资格（至少我这样认为），所以感到很荣幸，加紧好好练。不过转眼即是1949年，校园形势和气氛大变，此事再未提起，一搁就是四十年。

《阳关三叠》钢琴谱，张肖虎改编

正如我在《有琴一张》中提到，七十年代末，中国进入一个新时期，我的音乐之魂也随之复苏，重新恢复弹琴，老相识也恢复来往。大约八十年代中，刘金定先生回国探亲访友，在一次师友的聚会上重逢张先生。我不由得想起《阳关三叠》，问他要琴谱，他不久给我寄来一份手抄谱，我得以再次弹熟，背下来，成为终身的“保留节目”。

1991年清华80周年校庆，当年的老乐友举行了一次非正式音乐会，我凑节目，弹了《阳关三叠》，当时张先生也来了。我弹完后，他讲了话，谈他写此曲的立意，说结局不是悲伤的，而是怀有企盼的， 还谈到他对刚去世的一位老友的怀念。

据同学告我，前一晚，张先生已出席清华举行的正式的校庆音乐会，今天本不打算再来，有人告诉他将有我弹《阳关三叠》，他特意来听的。他讲完话提前退席，我追出去征求他的意见，他略作了一些指点，说第二段变奏可以再慢一些，对全局给予首肯，说:是这个意思。这是四十年来他第一次听我再弹，也是最后一次。直到他去世我再无缘见到他。

《阳关三叠》的旋律当然大家耳熟能详，我在广播中常听到合唱曲，以及其他乐器的弹奏，却从来没有听到过这首钢琴曲，也未在专业音乐会的演奏节目中见到过。从张先生给我的谱子是手抄本来看，好像没有正式出版过。我在各种音乐会上听到过不少从中国乐曲、民歌改编的钢琴曲，应该说良莠不齐。以我浅见，相比之下，张肖虎的这一首作品是中国曲调谱成钢琴曲中比较成功的。

全曲由前奏、主调和三个变奏组成，正合“三叠”之名，而且每一叠都有特色，最后曲终奏雅，留下无穷回味。既能发挥钢琴的技巧，又不失中国音乐的韵味。

我八十岁时，在热心朋友为我举办的生日聚会上，作为余兴又弹了这一曲，并向朋友介绍其来历。忽然想到，我从十八岁开始弹到八十岁，难道这么有历史意义，改编得这么优美动听的一首钢琴曲就我一个业余演奏者，听众只有清华老校友和少数几个朋友？从那时起，我就总觉得心有所不甘，希望有使其广泛流传的途径，成为我一个心结。

2013年，我被朋友动员参加了一场“非职业钢琴演奏国际比赛 ”，自选的曲目一首是李斯特的《安慰III》，另一首就是张肖虎的《阳关三叠》，意外地得了老年组一等奖。评委多数是外国专家。事后，组织者靳凯华教授跟我说，开始她有些担心，怕那些外国评委不大容易听懂、欣赏这首中国古曲，没有想到他们都听懂了，而且非常欣赏。这算是经过了“国际”考验。

由此，我更加感到无论如何这首谱子不该就此埋没。尽管现在录音已不成问题，我自己已有不止一个版本。但是除了我这业余水平，还免不了出错的演奏之外，总该留下更专业、更准确、更精湛的版本吧？所以近年来我一直设法争取此乐谱正式出版，进入教学和演奏的行列，每逢有机会就要为之呼吁，但是似乎希望渺茫。最后辗转联系到人民音乐出版社，玉成此事。

张先生本人已作古，其独子也不幸随他而去，只留下儿媳旅居国外，将张先生遗作全部委托茅沅转交清华校史部门，茅沅碰巧也是清华土木系毕业，而从事音乐专业，成为著名作曲家。他当年在清华就是张先生音乐室的得力助手，是清华管弦乐队的实际指挥。因此，茅沅介入了最后出版过程，并出面签合同。我只提供了手抄谱，一切与出版业务有关的事宜均由出版社决定。原稿个别模糊处，无法再问原作者，年代久远，我对自己的记忆也无自信，声明尊重出版社的专家最后鉴定。

在一切商业化的今天，出版社认为此事无市场效应，有些勉为其难，可以理解。提供方只依照要求履行手续，间或提出一些仅供参考的建议，没有任何权益和利益诉求，应属君子之交。今后一切操之于出版社，我可以“放下”了。希望得到钢琴界教学和演奏的关注，庶几此曲不致成为绝响，而且还能流传，以成其美。

本文首发于《经济观察报》